즐겨찾기

세종행정사사무소

고객상담센터


"해당 분야 전문 행정사가 직접
친절하게 상담해드리고 있습니다."

 

주간·야간/휴일

 010-9153-8877

 0505-997-1234

 

주간

 051-868-3650

 

팩스. 051-868-3652

전자팩스. 0504-348-3042

메일. sejong@lifelaw365.com

카카오톡 ID. lifelaw365

법령·주요(성공)사례

글자크기 : 

분류2

기타

제목

자동차 이용 범죄(강제추행)에 따른 운전면허취소처분은 헌법재판소 위헌 결정에 따라 위법․부당함이 인정된 사례

 

사    건  06-00311 자동차운전면허취소처분취소청구

 

청 구 인  고 ○○

          전라북도 ○○시 ○○면 ○○리 1033

 

피청구인  전라북도지방경찰청장 

 

          청구인이 2005.  12.  26. 제기한 심판청구에 대하여 2006년도 제9회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.

 

주    문  피청구인이 2005. 10. 5. 청구인에 대하여 한 2005. 10. 24.자 제1종 보통 및 제2종 보통운전면허취소처분은 이를 취소한다. 

 

청구취지  주문과 같다. 

 

이    유  1. 사건개요

             청구인이 2005. 9. 22. 자동차를 이용하여 범죄행위(강제추행)를 하였다는 이유로 피청구인이 2005. 10. 5. 청구인의 운전면허를 취소하였다.

 

          2. 이 건 처분의 위법․부당여부

            가. 관계법령

                도로교통법 제78조제1항제5호

                동법 시행규칙 제53조제1항 별표 16 제2호 일련번호 9

 

            나. 판    단

              (1) 제출된 자료에 의하면, 청구인은 이 사건 당시 ○○라는 상호의 자동차매매업체에서 근무하던 자로서 1992. 3. 10. 제2종 보통운전면허를 취득하였다. 

 

              (2) 기록에 의하면, 청구인은 2005. 9. 22. 21:00경 전라북도 ○○시 ○○동 소재 ○○코팅사 주차장에서 박○○(여,18세)를 승용차내 강제추행한 사실을 인정할 수 있다. 

 

              (3) 이 건 운전면허취소처분의 근거가 되는 도로교통법 제78조제1항제5호의 규정이 2005. 11. 24. 헌법재판소에서 위헌으로 결정되었으므로, 피청구인이 행한 이 건 취소처분은 그 근거 법률이 효력을 잃게 되어 결과적으로 법률의 근거가 없이 행하여진 것이 되므로 청구인에 대한 운전면허취소처분은 위법․부당하다.

 

          3. 결    론

             그렇다면, 청구인의 청구는 이유있다고 인정되므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 의결한다.

첨부파일 다운로드

등록자행정사

등록일2014-01-02

조회수5,790

번호제목등록자 조회수
471단순음주    긴급한 상황을 모면하기 위하여 불가피하게 운전한 점 인정된 사례

행정사

9,012
470단순음주    차량소통을 원활히 하기위해 약 200m 정도의 단거리를 운전한 점이 인정된 사례

행정사

9,467
469단순음주    교통사고를 일으키고 도주한 운전자를 검거하여 경찰서장 이상의 표창을 받은 사람이 음주운전으..

행정사

9,350
468단순음주    단속경찰관이 음주후 20분이 경과하지 아니한 채 곧바로 음주측정을 실시함으로써 청구인의 음주..

행정사

9,916
467단순음주    주차장에 제대로 주차하기 위하여 불가피하게 2m를 운전한 점 등을 고려할 때, 취소처분이 다소 가..

행정사

9,138
466단순음주    채혈 방법을 고지하지 않아 구제된 사례

행정사

9,775
465단순음주    운전의 필요성 등 취소처분이 다소 가혹하여 구제된 사례

행정사

7,869
464단순음주    긴급한 상황에서 부득이 운전하게 된 사정이 인정되어 구제된 사례

행정사

7,582
463벌점초과    도주차량신고로 벌점 40점을 감경하여 구제된 사례

행정사

9,551
462벌점초과    쌍방과실이 인정되어 벌점이 2분의 1 감경된 사례

행정사

10,579
461뺑소니사고    보험사에 접수하고 차량을 현장에 두고 이탈하는 등 뺑소니로 보기 어려워 구제된 사례

행정사

9,551
460뺑소니사고    경미한 접촉사고 등 도주할 의사가 있었다고 보기 어려워 구제된 사례

행정사

13,524
459뺑소니사고    피해자 구호 조치 등 뺑소니로 보기 어려워 구제된 사례

행정사

8,901
458뺑소니사고    피해자를 구호하지 아니하고 사고현장을 이탈하여 사고야기자로서 확정될 수 없는 상태를 초래한..

행정사

9,261
457뺑소니사고    시비가 원인이 되어 2~3회 부딪치게 된 것으로 그 피해가 경미한 점 등을 고려할 때, 취소처분이 ..

행정사

8,774

세종행정사사무소

이 사이트는 보안을 준수하고 있습니다.

by SECTIGO

(우)47209 부산광역시 부산진구 중앙대로 981, 105호(양정동, 시청센트빌) / 부산시청·경찰청 부근   대표자 : 문영규(자격 : 13100002825)
상담전화 : 0505-997-1234, (051)868-3650   팩스 : (051)868-3652   휴대전화 : 010-9153-8877   이메일 : sejong@lifelaw365.com
사업자등록번호 : 605-20-64108   통신판매업신고 : 2009-부산진-0084호   법무부 출입국민원 대행기관공정거래위원회 사업자정보 확인
  • ! 사이트 내 디자인, 글 등을 무단 복제 및 도용 시 법적 제재를 받을 수 있습니다. Copyright ⓒ 2005-2024 세종행정사사무소 All Rights Reserved.