즐겨찾기

세종행정사사무소

고객상담센터


"해당 분야 전문 행정사가 직접
친절하게 상담해드리고 있습니다."

 

주간·야간/휴일

 010-9153-8877

 0505-997-1234

 

주간

 051-868-3650

 

팩스. 051-868-3652

전자팩스. 0504-348-3042

메일. sejong@lifelaw365.com

카카오톡 ID. lifelaw365

법령·주요(성공)사례

글자크기 : 

분류2

단순음주

제목

채혈결과를 신뢰할 수 있음에도 적용하지 않아 구제된 사례

사    건 07-07216 자동차운전면허정지처분취소청구

 

주    문

 

피청구인이 2007. 3. 29. 청구인에게 한 100일(2007. 4. 9. ~ 2007. 7. 17.)의 제1종 보통운전면허정지처분을 취소한다.

 

이    유

 

1. 사건개요

             청구인이 2007. 2. 28. 혈중알코올농도 0.061%의 술에 취한 상태에서 운전하였다는 이유로 피청구인이 2007. 3. 29. 청구인에게 100일(2007. 4. 9. ~ 2007. 7. 17.)의 운전면허정지처분을 하였다.

 

          2. 이 건 처분의 위법·부당 여부

            가. 관계법령

                도로교통법 제93조제1항제1호

                동법 시행규칙 별표28중 1. 일반기준 다.의(2)

 

            나. 판    단

             (1) 제출된 자료에 의하면, 청구인은 이 사건 당시 ○○에서 배달사원으로 근무하던 자로서, 2004. 4. 8. 제1종 운전면허를 취득한 이래 교통사고전력과 교통법규위반전력이 없다.

 

             (2) 기록에 의하면, 청구인은 2007. 2. 28. 01:56경 술에 취한 상태에서 승합차를 운전하다가 인천광역시 ○○구 ○○동 ○○번지 ○○인터체인지 앞길에서 단속경찰관에게 적발되어 같은 날 01:58경 음주측정을 한 결과 혈중알코올농도가 0.061%로 측정된 사실, 청구인이 이에 불복하고 채혈측정을 요구하여 같은 날 03:43경 혈액을 채취하여 국립과학수사연구소에 감정을 의뢰한 결과 혈중알코올농도가 0.027%로 측정된 사실, 피청구인이 적발시간부터 채혈시간까지의 시간경과(107분)에 따른 혈중알코올농도감소분(위드마크공식을 적용하여 산출한 것)을 합산하여 청구인의 적발 당시 혈중알코올농도를 0.041%로 계산한 후 청구인이 상당시간(30분을 의미함)이 지난 77분 후에 채혈을 요구하였기에 경찰청의 교통단속처리지침에 따라 채혈결과는 보강증거로만 활용하고 청구인의 혈중알코올농도는 음주측정기 단속수치인 0.061%로 판정한 사실을 각각 인정할 수 있다.

 

             (3) 「도로교통법」 제44조제3항에 의하면, 술에 취하였는지의 여부를 측정한 결과에 불복하는 운전자에 대하여는 그 운전자의 동의를 얻어 혈액채취 등의 방법으로 다시 측정할 수 있다고 되어 있으므로, 운전자가 호흡측정치에 불복하여 채혈측정을 하였다면 호흡측정치는 처분의 근거자료로서 배척되었다고 할 것이어서 혈액측정의 결과를 믿지 못할 만한 특별한 사정이 없는 한, 혈액측정치에 근거하여 운전면허취소처분을 하는 것이 정당하다고 할 것인바, 위 인정사실에 의하면, 청구인이 호흡에 의한 음주측정시 혈중알코올농도가 0.061%로 측정되자 이에 불복하여 경찰관에게 혈액채취를 요구하여 채혈한 후 공신력이 있는 국립과학수사연구소에서 청구인의 혈중알코올농도가 0.027%라고 감정하였고, 동 감정수치에 위드마크공식을 적용하여 청구인의 음주운전 당시의 혈중알코올농도를 0.041%로 추정할 수 있고, 달리 혈액측정의 결과를 믿지 못할만한 특별한 사정이 없음에도 불구하고, 채혈에 의한 혈중알코올농도를 적용하지 아니하고 호흡측정치에 근거하여 행한 이 건 처분은 위법·부당하다고 할 것이다.

 

          3. 결   론

             그렇다면, 청구인의 청구는 이유있다고 인정되므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 의결한다.

 

 

첨부파일 다운로드

등록자행정사

등록일2014-01-02

조회수5,921

번호제목등록자 조회수
456무면허운전    불가피한 운전한 사정이 인정되어 구제된 사례

행정사

11,527
455벌점초과    즉결심판 불출석의 책임을 운전자에게 물을 수 없어 구제된 사례

행정사

6,750
454벌점초과    즉결심판 불출석의 책임을 운전자게 물을 수 없어 구제된 사례

행정사

6,607
453벌점초과    일반인이 범칙금과 과태료의 차이를 인식하기 어렵다고 판단되어 구제된 사례

행정사

8,847
452무면허운전    이사하여 운전면허정지처분결정서가 청구인에게 도달되었다고 보기는 어렵다고 본 사례

행정사

9,509
451기타    운전의 필요성 등 취소처분이 다소 가혹하여 구제된 사례

행정사

8,787
450기타    논이 도로교통법상 도로에 해당하지 않는다고 본 사례

행정사

6,669
449기타    “통지를 받을 사람의 주소 등을 통상적인 방법으로 확인할 수 없거나 통지서의 송달이 불가능한 ..

행정사

8,764
448기타    이 사건 발생일부터 1년 이상 경과하여 운전면허를 취소한 처분은 부당하다고 인정된 사례

행정사

6,398
447기타    자동차 이용 범죄(강간 등)에 따른 운전면허취소처분은 헌법재판소 위헌 결정에 따라 위법․부당..

행정사

6,859
446기타    실질적인 차량 소유자임이 인정되어 구제된 사례

행정사

6,425
445기타    헌법재판소가 2005. 11. 24. 위헌결정(2004헌가28)을 하였으므로 이 건 운전면허취소처분은 그 근거법..

행정사

7,391
444기타     “소재불명으로 통지를 할 수 없는 때”의 공고요건이 충족되었다고 볼 수 없으므로 공고함으로..

행정사

7,004
443기타    자동차 이용 범죄(강제추행미수)에 따른 운전면허취소처분은 헌법재판소 위헌 결정에 따라 위법..

행정사

6,343
442기타    ‘다른 사람의 자동차’를 훔친 것이라고 보기 어렵다고 본 사례

행정사

6,351

세종행정사사무소

이 사이트는 보안을 준수하고 있습니다.

by SECTIGO

(우)47209 부산광역시 부산진구 중앙대로 981, 105호(양정동, 시청센트빌) / 부산시청·경찰청 부근   대표자 : 문영규(자격 : 13100002825)
상담전화 : 0505-997-1234, (051)868-3650   팩스 : (051)868-3652   휴대전화 : 010-9153-8877   이메일 : sejong@lifelaw365.com
사업자등록번호 : 605-20-64108   통신판매업신고 : 2009-부산진-0084호   법무부 출입국민원 대행기관공정거래위원회 사업자정보 확인
  • ! 사이트 내 디자인, 글 등을 무단 복제 및 도용 시 법적 제재를 받을 수 있습니다. Copyright ⓒ 2005-2024 세종행정사사무소 All Rights Reserved.