즐겨찾기

세종행정사사무소

고객상담센터


"해당 분야 전문 행정사가 직접
친절하게 상담해드리고 있습니다."

 

주간·야간/휴일

 010-9153-8877

 0505-997-1234

 

주간

 051-868-3650

 

팩스. 051-868-3652

전자팩스. 0504-348-3042

메일. sejong@lifelaw365.com

카카오톡 ID. lifelaw365

법령·주요(성공)사례

글자크기 : 

분류2

기타

제목

“소재불명으로 통지를 할 수 없는 때”의 공고요건이 충족되었다고 볼 수 없으므로 공고함으로써 통지에 갈음할 수 없다.

 

사    건  05-18396 자동차운전면허취소처분무효확인청구

 

청 구 인  이  ○○

          서울특별시 ○○구 ○○동 29-7 

 

피청구인  서울특별시지방경찰청장 

 

           청구인이 2005. 10. 5. 제기한 심판청구에 대하여 2006년도 제1회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.

 

주    문  피청구인이 2004. 5. 15. 청구인에 대하여 한 2004. 6. 23.자 제1종 대형 및 제1종 보통운전면허취소처분은 이를 무효임을 확인한다.

 

청구취지  주문과 같다. 

 

이    유  1. 사건개요

            청구인이 2001. 11. 13. 장애등급 12급 06호로 수시적성검사 대상자로 판정 받자 서울 ○○운전면허시험장장이 수시적성검사통지서를 2003. 7. 14. 및 2003. 11. 21. 등기우편으로 각각 발송하였으나 위 수시적성검사통지서가 “수취인 부재”로 반송되자 서울 ○○운전면허시험장 게시판에 14일간(2004. 3. 15. ~ 2004. 3. 29.) 이를 공고하여 통지에 갈음하였으며, 청구인이 수시적성검사를 받지 아니하였다는 이유로 피청구인이 2004. 5. 15. 청구인의 운전면허를 취소하였다.

 

          2. 청구인 주장

             청구인은 수시적성검사 미필로 운전면허가 취소된 후 ○○운전면허시험장에 경력증명서를 발급받으러 갔다가 운전면허가 취소되었음을 알았는바, 청구인은 특별한 기술이 없어 생계유지를 위해서는 운전면허가 필요하므로 이 건 처분은 너무 가혹하므로 무효이다.

 

          3. 이 건 처분의 위법․부당여부

            가. 관계법령

                도로교통법 제70조, 제74조의2 및 제78조제1항제3호

                동법시행령 제52조의4 

                동법시행규칙 별표 16중 2. 취소처분 개별기준의 일련번호란 5-1.

 

            나. 판    단

              (1) 제출된 자료에 의하면, 청구인은 이 사건 당시 운전기사로서, 1978. 12. 2. 운전면허를 취득하였다.

 

              (2) 기록에 의하면, 청구인이 2001. 11. 13. 장애등급 12급 06호로 수시적성검사 대상자로 판정되자 서울 ○○운전면허시험장장이 수시적성검사통지서를 당시 주민등록상 주소지인 “서울특별시 ○○구 ○○동 29-7 3/1”로 2003. 7. 14. 및 2003. 11. 21. 등기우편으로 각각 발송하였으나 위 수시적성검사통지서가 “수취인 부재”로 반송되자 서울 ○○운전면허시험장 게시판에 14일간(2004. 3. 15. ~ 2004. 3. 29.) 이를 공고하여 통지에 갈음하였으며, 청구인이 수시적성검사를 받지 아니하였다는 이유로 피청구인이 2004. 5. 15. 청구인의 운전면허를 2004. 6. 23.자로 취소한다는 운전면허취소처분결정통지서를 발송하였으나 2004. 6. 8. “수취인 부재”로 반송되자 서울특별시지방경찰청 게시판에 14일간(2004. 3. 15. ~ 2004. 3. 29.) 이를 공고하여 통지에 갈음한 사실, 청구인의 주민등록표 등본에 의하면, 청구인이 위 청구인의 주소지로 1994. 5. 30. 전입한 이래 계속하여 위 주소지에서 거주하여 온 사실 등을 각각 인정할 수 있다.

 

              (2) 「도로교통법」 제74조의2제1항, 동법시행령 제52조의4제1항제2호 및 동법시행규칙 제49조의 규정에 의하면, 운전면허를 받은 사람은 교통사고 또는 업무상 재해 등으로 인하여 후천적 신체장애가 있는 경우 운전면허시험기관의 장이 실시하는 수시적성검사를 받아야 하며, 운전면허시험장장은 수시적성검사를 받아야 하는 사람에게 그 사실을 수시적성검사기간 20일전까지 통지하여야 하고 동 기간내에 수시적성검사를 받지 아니한 사람에게는 다시 수시적성검사기간을 정하여 수시적성검사기간 20일전까지 통지를 하여야 하는 한편, 그 통지를 받을 사람의 주소 등을 통상적인 방법으로 확인할 수 없거나 통지서의 송달이 불가능한 경우에는 수시적성검사를 받아야 할 사람의 운전면허대장에 기재된 주소지를 관할하는 경찰관서의 게시판에 14일간 이를 공고함으로써 통지에 갈음할 수 있으나, 수시적성검사통지서 등의 통지를 공고로써 갈음하도록 하는 것은 운전면허를 받은 사람이 객관적으로 소재불명이라고 볼 수 있을 정도의 사정이 있는 경우에 한하여 예외적으로 인정되어야 할 것인 바,

  위 인정사실에 의하면, 서울 ○○운전면허시험장장이 수시적성검사통지서를 2003. 7. 14. 및 2003. 11. 21. 등기우편으로 각각 발송하였으나 위 수시적성검사통지서가 “수취인 부재”로 반송되자 서울지방경찰청 게시판에 14일간(2004. 3. 15. ~ 2004. 3. 29.) 이를 공고한 사실은 분명하나, 당시 청구인은 위 주소지에 거주하고 있었고 청구인의 주민등록 또한 위 주소지로 되어 있었던 사실에 비추어 볼 때, 이러한 사정 하에서는 “소재불명으로 통지를 할 수 없는 때”의 공고요건이 충족되었다고 볼 수 없으므로 공고함으로써 통지에 갈음할 수 없다. 따라서 공고절차를 통하여 한 이 건 처분은 그 과정에 중대하고도 명백한 하자가 있는 것으로서 무효이다.

 

          4. 결    론

             그렇다면, 청구인의 청구는 이유있다고 인정되므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 의결한다.

 

첨부파일 다운로드

등록자행정사

등록일2014-01-02

조회수7,010

번호제목등록자 조회수
426벌점초과    즉결심판에 출석해야 한다는 사실을 알았다고 보기는 어려워 구제된 사례

행정사

6,688
425기타    사무착오(위드마크계산착오)를 이유로 상당 기간 지나서 한 취소처분은 청구인의 신뢰 및 법적 안..

행정사

7,379
424기타    경찰이 아닌 구청 교통지도과 소속 공무원 폭행은 벌점을 적용할 수 없어 구제된 사례

행정사

6,457
423기타    수시적성검사 우편물 반송 등 공고 요건을 갖추지 못하여 취소처분이 구제된 사례

행정사

6,590
422기타    차량을 이용해 범죄행위를 하려는 의도가 있었다고 보기 어려워 구제된 사례

행정사

6,212
421측정불응    도로에서 운전하였다고 보기 어려워 취소 처분이 구제된 사례

행정사

6,422
420기타    수시적성검사 통지가 반송되어 공고 요건을 충족하지 않은 것으로 보아 취소 처분이 구제된 사례

행정사

6,053
419기타    즉결심판 불출석에 따른 벌점 40점은 위법, 부당하여 구제된 사례

행정사

7,701
418뺑소니사고    사고현장을 잠깐 이탈한 사실은 있으나, 피해자를 구호 조치한 부분이 인정되어 구제된 사례

행정사

7,006
417기타    우편물이 반송되었다는 이유로 공고이 절차를 갖추었다는 보기는 어려워 구제된 사례

행정사

6,784
416기타    오토바이를 훔친 부분이 취소 사유에 해당하지 않아 구제된 사례

행정사

7,567
415기타    자동차를 훔친 부분이 취소 사유에 해당하지 않아 구제된 사례

행정사

6,497
414기타    운전자의 상태 등을 고려할 때, 호흡측정 수치를 신뢰하기 어려워 구제된 사례

행정사

6,542
413단순음주    채혈결과를 신뢰할 수 있음에도 적용하지 않아 구제된 사례

행정사

5,926
412기타    채혈 기회를 고지하지 않아 구제된 사례

행정사

6,704

세종행정사사무소

이 사이트는 보안을 준수하고 있습니다.

by SECTIGO

(우)47209 부산광역시 부산진구 중앙대로 981, 105호(양정동, 시청센트빌) / 부산시청·경찰청 부근   대표자 : 문영규(자격 : 13100002825)
상담전화 : 0505-997-1234, (051)868-3650   팩스 : (051)868-3652   휴대전화 : 010-9153-8877   이메일 : sejong@lifelaw365.com
사업자등록번호 : 605-20-64108   통신판매업신고 : 2009-부산진-0084호   법무부 출입국민원 대행기관공정거래위원회 사업자정보 확인
  • ! 사이트 내 디자인, 글 등을 무단 복제 및 도용 시 법적 제재를 받을 수 있습니다. Copyright ⓒ 2005-2024 세종행정사사무소 All Rights Reserved.